24. Okto­ber 2016

Nachtragshaushalt Bad Breisig: Zahlen in den falschen Zusammenhang gestellt

Die Öffent­lich­keit reagiert zu recht sen­si­bel auf unvor­her­ge­se­he­ne Kos­ten­stei­ge­run­gen bei öffent­li­chen Bau­maß­nah­men. Doch Bad Brei­sig ist weder ein Nür­burg­ring, noch ein Schloss­ho­tel Bad Bergza­bern oder ein Flug­ha­fen Hahn.

Des­halb bedau­ert die CDU-Frak­­ti­on im Stadt­rat von Bad Brei­sig, dass die Zei­tun­gen in ihrer Bericht­erstat­tung zum wie­der­hol­ten Male Zah­len in fal­sche Zusam­men­hän­ge stell­ten und damit den Ein­druck erweck­ten, es sei in der Stadt Bad Brei­sig ähn­li­ches gesche­hen, wie bei den vor­ge­nann­ten Bei­spie­len von Misswirtschaft.

Doch dies ist kei­nes­wegs der Fall. Und des­halb möch­te ich die­se Bericht­erstat­tung nicht so ste­hen las­sen. Für die Aus­bau­maß­nah­men im Kur­park mit der Brun­nen­an­la­ge und dem behin­der­ten­ge­rech­ten Wege­aus­bau sowie der Bach­stra­ße mit Unter­füh­rung wur­den von dem Fach­aus­schuss Kos­ten in Höhe von rund 1.993.000,00 EUR berech­net und geneh­migt. Davon beträgt der Eigen­an­teil der Stadt in der Regel 30 Pro­zent, die übri­gen 70 Pro­zent trägt der Bund, ver­teilt durch das Land.
Die Schluss­rech­nun­gen sind noch abzu­war­ten. Aber es kann davon aus­ge­gan­gen wer­den, dass sich die Bau­kos­ten um maxi­mal rund 347.000,00 EUR auf ca. 2.340.000,00 EUR erhö­hen wer­den. Das sind 17 Pro­zent mehr als ver­an­schlagt. Die­ser Mehr­be­trag wird durch Zuschüs­se aus dem Pro­gramm „Akti­ve Stadt“ in 2017 zu einem gro­ßen Teil abge­fan­gen wer­den und ist durch die gesam­te För­der­maß­nah­me Akti­ve Stadt abgesichert. 

Der Löwen­an­teil der Mehr­kos­ten fiel in der Bach­stra­ße und beim Wege­aus­bau im Kur­park an. Um es deut­lich zu sagen: Jede Erhö­hung ist bedau­er­lich. Aber die­se Kos­ten­stei­ge­rung war nicht vor­her­seh­bar. Not­wen­di­ge Ände­run­gen und Erwei­te­run­gen von Bau­maß­nah­men zei­gen sich lei­der oft erst dann, wenn z.B. eine Stra­ße zu Sanie­rungs­zwe­cken auf­ge­ris­sen wurde.
Die Aus­sa­ge der SPD, dass auch die Zuschuss­mit­tel für die Mehr­kos­ten aus dem Städ­te­bau­för­der­pro­gramm Akti­ve Stadt aus Steu­er­gel­dern finan­ziert wer­den und aus die­sem Grund die Bau­maß­nah­men grund­sätz­lich zu über­den­ken sei­en, weist die CDU Frak­ti­on zurück.
Wir sind der Mei­nung, dass es rich­tig ist, dass die­se Gel­der in die Infra­struk­tur der eige­nen Stadt inves­tiert wer­den. Wir ver­tre­ten die Inter­es­sen unse­rer Stadt, so wie ande­re auch für die eige­ne Kom­mu­ne arbei­ten und sorgen.

Die SPD-Frak­­ti­on argu­men­tiert zudem wider­sprüch­lich, ja völ­lig unglaub­wür­dig, wenn sie auf der einen Sei­te bedau­ert, dass die pri­va­ten Inves­ti­tio­nen in der Bach­stra­ße aus­blei­ben, auf der ande­ren Sei­te aber dage­gen stimmt, dass die hier­für vor­ge­se­he­nen 40.000 EUR durch die Stadt vor­fi­nan­ziert werden.
Dafür fehlt uns auch ange­sichts der erfreu­li­chen Haus­halts­ent­wick­lung jedes Ver­ständ­nis. Die Ein­nah­men im Haus­halts­jahr 2016 haben sich deut­lich ver­bes­sert, so dass die Zwi­schen­fi­nan­zie­rung der oben dar­ge­stell­ten Posi­tio­nen nicht mit Kre­dit­mit­teln in Höhe von rund 400.000,00 EUR erfol­gen muss, son­dern in einer Grö­ßen­ord­nung von ca. 135.00,00 EUR, die, wie bereits dar­ge­stellt, durch zuste­hen­de För­der­gel­der des Lan­des aus der Akti­ven Stadt noch gesenkt
wer­den können.

Die SPD-Frak­­ti­on hat in der Stadt Bad Brei­sig in den letz­ten 11 Jah­ren kei­nem von der Ver­wal­tung vor­ge­leg­ten Haus­halt mehr zuge­stimmt. Damit hat sie für die Zukunfts­in­ves­ti­tio­nen in die städ­ti­sche Infra­struk­tur kei­ne Ver­ant­wor­tung über­nom­men. Des­halb darf sie sich auch nicht auf die Fah­nen hef­ten, dass sich auch ihre Gäs­te am Zwie­bels­markt an dem schö­nen Anblick unse­res Aus­hän­ge­schil­des Kur­park mit der neu­en Brun­nen­an­la­ge und an den behin­der­ten­ge­recht aus­ge­bau­ten Wegen erfreu­en konnten. 

Nor­bert Heidgen